El foro del pan

Echando un ojo ha estas fotos me vuelve a la cabeza algo que cada cierto tiempo me ronda, pero que nunca acabo de abordar y dejo aparcado en alguna esquina: aprender a hacer mejores fotografías. El nivel de las fotos de algunas personas del foro (desde mi más nulo desconocimiento sobre la materia) me mueve a hacer algunas consultas sobre la materia (espero que no estén demás y tengan cabida y sentido en este hilo....)

En primer lugar: recientemente la cámara que tenía a pasado a mejor vida. Estoy bastante/muy perdida sobre que cámara podría comprar. Teniendo en cuenta mi "nivel fotográfico" (que espero poder mejorar próximamente) alguien me puede hacer alguna recomendación?

En segundo (y más importante) lugar: me gustaría participar en algún curso/taller para aprender y sumergirme en este mundo de la fotografía. Alguien puede orientarme en este sentido. A menudo he buscado cursos pero nunca acabo de arrancar (costes poco ajustados a mi presupuesto y frecuentemente incompatibilidad horaria). Por cierto vivo cerca de Bilbao.

Hola Aida. He movido tu mensaje porque creo que hay material suficiente para un hilo propio. Ya había pensado alguna vez en abrir un hilo así, pero si no te lanzas tú aún estaría sin abrir.

Consejo number one: No uses el flash si no es estrictamente necesario.

Ahora estoy un poco liado, ya seguiremos después.
Hay unos cuantos foreros que dominan el tema, a ver si se animan

Consejo número dos: leerse los apuntes de Mac sobre cómo fotografiar comida en Webos Fritos.

Lo siento pero es lo único que puedo aportar sobre este tema

Consejo número 3: no sigas consejos Sigue tu instinto... sé una reportera de raza

No, ya más en serio. Haz lo que te pida el cuerpo; a mí me gusta que al ver fotografías de gente... pues veas a esa gente, que se destile algo de ellos o sus circunstancias en la imagen. Muchas veces la gente parece "encorsetarse" mucho, todos siguen las mismas reglas e ideas y al final todas las fotos de todo el mundo son como iguales. Vaya, que haciendo fotos a un pan... pues tiene que salir el pan, pero vaya... nosésimexplico. Piensa en la de escuelas que hay de pintura, escritura, etc. Imagínate si todos los pintores pintaran igual o todos los escritores cantaran igual (vaya, no sé si este ha sido un gran ejemplo )
Yo prestaría atención a un par de cosas sencillas, y simplemente disparía, disfrutando y aprendiendo.

- Encuadrar: parece una tontería, pero piensa ¿qué quieres sacar en la imagen? ¿Se ve bien lo que quieres sacar? No cuesta nada agarrar bien la cámara, y jugar un poco (arriba, abajo, adelante, atrás, etc.) hasta encontrar ese punto que quieres. ¿La imagen cuenta lo que quieres contar?
- Siempre hay luz: como te decía Miolo, el flash puede ser una herramienta útil, pero muchas veces no hace más que fastidiar. Piensa esto: si lo puedes ver, lo puedes fotografiar sin flash... es más, puedes fotografiar sin flash hasta cosas que no ves. Tan sólo necesitas más tiempo (igual que en el pan), puedes apoyar la cámara en algún sitio (ni siquiera necesitas un trípode).
Post-producción: hoy en día es sencillísimo corregir/mejorar alguna foto que no te ha quedado muy allá, desde conseguir un buen encuadre hasta corregir la iluminación. Así que no hay que obsesionarse porque todo no salga a la primera.

¿Cámara? Realmente sólo hay una cámara que vale: la que tienes y estás a gusto usando A mí me gusta tener control de todos los parámetros, así que uso una con controles manuales; hoy en día la mayoría de las cámaras digitales nuevas tienen una calidad en su medición de la luz y procesado de las imágenes que no hace falta demasiado más para sacar buenas fotos (las hacen solas); incluso puedes hacer virguerías con la cámara del móvil. Si quieres una cámara que te ofrezca control, simplemente fíjate que tenga programas manuales o semi manuales (control por tiempo o por obturación; Av, Tv), que te permita quitar el flash de un modo cómodo, o pasar de modo normal a macro sin tener que andar en mil menús. Muchísimas compactas hacen esto. Por supuesto una SLR te ofrecerá mejor calidad de imagen, a costa de volumen, peso y precio. Vaya, es un mundo (hay muchos foros dedicados simplemente a eso).
Sobre lo de la escuela en Bilbao, yo tengo amigos que han ido a Hilargi (cerca de Indautxu) y han salido contentos, puedes mirar lo que tienen.

Haz lo que te pida el cuerpo; a mí me gusta que al ver fotografías de gente... pues veas a esa gente, que se destile algo de ellos o sus circunstancias en la imagen.

Un momento... ¿hablamos de fotos de pan o de fotografía en general?

¿Cámara? Realmente sólo hay una cámara que vale: la que tienes y estás a gusto usando

Ya, pero es que Aida no tiene
Como quiere comprarse una, tendrá que elegir una que le vaya bien. Creo que tú (Ibán) tenías no recuerdo qué Nikon con un modo macro muy bueno. Eso va bien para panes.

En cuanto a la luz, a mí las fotos hechas con luz fluorescente siempre me dan trabajo para dejarlas medio bien, y nunca me quedan bien del todo. Con algún pan especialmente bonito que he sacado del horno de noche, he esperado a hacer la foto al día siguiente para tener luz natural.

Miolo escribió:En cuanto a la luz, a mí las fotos hechas con luz fluorescente siempre me dan trabajo para dejarlas medio bien, y nunca me quedan bien del todo. Con algún pan especialmente bonito que he sacado del horno de noche, he esperado a hacer la foto al día siguiente para tener luz natural.

Me pasa lo mismo. Mis fotos hechas por la noche siempre son un desastre: con flash o no siempre me quedan unos colores raros, que no consigo corregir después. También es verdad que yo tengo suerte, tengo una ventana grande a norte que casi todo el día me deja hacer unas fotos majas con luz natural. Normalmente la única corrección que hago es quitar un poco del tono azulado que deja esa luz, sin más, así que cuando puedo espero a que sea de día.

En cuanto a la cámara, para las fotos de comida y cosas parecidas sigo enganchada a mi viejiiiísima Nikon CoolPix 4300, que tiene más de 10 años y la tapa de la batería rota... pero es que la nueva, siendo de la misma marca, es mucho peor en colores, nitidez... No entiendo mucho de fotografía digital pero supongo que es cosa de las lentes... si vas a comprar una, te recomiendo que la pruebes antes (si te es posible, claro).

Miolo escribió:Ya, pero es que Aida no tiene

Vaya, eso sí que es una contrariedad
Dejarse aconsejar por gente que no te conoce para comprar cámaras... es un poco como que te recomienden restaurantes o películas... siempre hay que tomarlo "con una pizca de sal"; ya que te pueden recomendar de buena fe una cámara que puede ser muy buena... y sencillamente que a ti no te guste, que te sobre/falte, o simplemente que no estés cómoda con cómo se manejan los ajustes.
Primero sería saber qué cámara quieres, qué quieres hacer con ella (¿quieres tener control manual o no?), luego ya se puede hablar de dinero. Imagino que habrá tantas opiniones como foreros. A mí, como te decía, me gusta poder "meter mano", hacer lo que me apetezca. También está el tema del tamaño. Una SLR está muy bien, te da muy buena calidad de óptica, puedes usar diferentes lentes (con lo cual podrás elegir qué tipos de fotos quieres hacer, mientras que una compacta, aunque tenga zoom, pues está más limitada... claro, que hay algunas compactas con unos zoom realmente amplio). La pega de las SLR puede ser su precio (aunque siempre se pueden encontrar chollos) y tamaño. Yo aprendí a hacer fotos en SLR y es lo que he usado durante muchos años, así que me siento muy a gusto.
No obstante, desde hace años hay compactas que (excepto la calidad óptica) me dan todo o que yo le pedía a mis viejas SLR:
- Diferentes modos de medir la luz (global, puntual), y un buen fotómetro.
- Posibilidad de cambiar todos los parámetros (velocidad, obturación, sensibilidad), ajuste fino.
En una palabra: que nunca me quede con ganas de hacer una foto por culpa de la cámara.
Y además te ofrecen una excepcional capacidad Macro (fotografiar objetos desde muy cerca), grabar vídeo con una calidad más o menos razonable y cosas antes impensables.
Para mí es esencial que puedas acceder a lo que la cámara te ofrece de una manera rápida, sin tener que andar en mil menús: hay muchas cámaras sorprendentemente pequeñas que hacen cosas increíbles (y que sus propietarios ignoran), pero que son incómodas de usar en la práctica.
A mí me gustan cosas que está haciendo Canon, como la G10, 11 y 12 (yo tengo la G10 y estoy muy contento), la S90 ó S95 (muy pequeña, pero con controles manuales más que razonables y calidad llamativa); incluso tiene cosas más "automáticas" que hacen fotazas como la Ixus 100 ó 200 (estas no dejan de sorprenderme por las fotazas que hacen). Así en "pequeñas pero matonas" hay varias, la Lumix LX5; y ahora hay incluso cámaras no muy grandes pero con objetivos intercambiables, como una SLR... buf, es infinito. Pero vaya, que hablar de cámaras sin saber lo que se quiere es un poco flus. Primero sería escribir en un papel qué quieres En el foro yo siempre veo gente que hace fotos muy bonitas, a ver qué dicen, yo la verdad es que ahora tampoco estoy muy puesto en cámaras.
Eso sí, yo no intentaría "echar el lazo" a la tecnología, porque siempre se te va a escapar. En vez de encapricharte con el último gadget, hoy en día me parece una opción muy interesarte aprovecharse de la fiebre por la novedad... para buscar algo de la temporada pasada, o de hace dos. Hoy en día, con Internet hay auténticos chollos. Como decía la forera desayunando, hay cámaras que no tienen lo último, pero van de vicio. Mi consejo personal es que huyas de los razonamientos de venta basados en el número de pixels y las pichipichías, y te concentres en lo esencial: "qué funciones esenciales es capaz de hacer esa cámara", y "cómo de fácil/factible es hacerlas". Deja que la gente se obsesione por que su cámara tenga 14 o 15 Mpx, y tú vete a por un buen aparato
Para mirar cámaras, sus funciones, estudios en profundidad, comparativas, etc., a mí la página que más me gusta es http://www.dpreview.com

Hola Aida,

Los consejos de Iban, son estupendos y la web también, después de todo lo que el te ha recomendado, poco queda por decir. De los Mpx no te fíes ni un pelo, una cámara, si no es buena o no tiene buena óptica, el que te digan que tiene muchos Mpx, solo sirve para hacer que las fotos ocupen mucho y como consecuencia, que las tengas que tratar para bajar su resolución y que a la hora de mandarlas por email o colgarlas en internet, no te eternices.
Personalmente, yo te diría que primero, tengas muy claro para que quieres la cámara, si quieres algo cómodo, que puedas llevar a cualquier sitio y que haga fotos curiosas, una compacta de las que te dice Iban.
Si realmente te quieres aficionar a las fotos e incluso vídeo, te recomendaría una réflex, pero mira bien en diferentes sitios para encontrar una buena oferta y mi recomendación será algo como Nikon 3100D o Canon Eos 500D ó 550D, en réflex, si encuentras una buena oferta, de algunas más antiguas, por ejemplo Canon EOS 450, Nikon D90 etc etc, es posible que la oferta sea muy jugosa, pero son más antiguas y olvidate de la novedad de poder hacer vídeo. Yo personalmente, soy de la opinión, que si realmente quieres aficionarte, gastaste una vez el dinero, pero bien gastado y eso si, mirando mucho y sabiendo lo que compras. (Pero si te quieres aficionar de verdad)
Si lo que quieres es plasmar tus panes etc etc y sobre todo comodidad, una compacta y con unas nociones básicas de fotografía, puedes hacer maravillas, pero como bien dice Iban, SIGUE TU INSTINTO!!!!

La web que recomienda frangullaspolochan esta fenomenal, pero buscando una foto más artística y elaborada.

El tema de tener un buen macro es fundamental, o al menos que te deje la cámara enfocar cerca y que así te permita sacar buenos primeros planos y con mucho detalle, por ejemplo, para ver bien una buena miga de tus panes.

Y si tienes un movil, que de una calidad aceptable, con una buena iluminación y un buen encuadre, si no quieres complicarte la vida, prueba primero y luego ves si realmente, lo que quieres es comprarte una cámara, te aseguro que es una buena opción y sobre todo cómoda para salir del paso.

Las fotos de este mensaje están hechas con un móvil (Nokia N97 mini). Desde luego, hay algunos que dan una calidad más que aceptable.

Otra cosa que no sabía muy bien dónde poner:
Que los propietarios de un iPhone sean conscientes de que por defecto el cacharrito le pone a las fotos un geotag. O sea, que en los metadatos de la foto (muy fáciles de leer), además de varios datos técnicos quedan grabadas las coordenadas del lugar donde se tomó la imagen.
Últimamente he encontrado varios casos en el foro, y sospecho que sus usuarios no son conscientes de que están publicando su ubicación exacta.